Celui qui gère la désinformation est le Ministère de la Vérité
Si vous suivez les nouvelles à tous ces jours, vous croirez que gérer la désinformation est le but altruiste crucial des médias, à la fois les médias sociaux et les nouvelles traditionnelles. En réalité, nous assistons à la naissance un Ministère Orwellien de la Vérité. Lorsque nous permettons à un tiers de décider ce qu'il nous faut savoir et ce qui ne l'est pas, nous leur permettons essentiellement de faire la pensée pour nous. Non seulement se priver de l'occasion de se lancer dans la pensée critique, mais faire confiance à ce que dit un tiers est vraiment infaillible. omniscient et bienveillant pour pouvoir prendre cette décision en notre nom. La désinformation n'est rien de plus qu'un mot fantaisiste pour mentir, mais quand les médias l'utilisent, pour attribuer tout en dehors du récit préféré, ce récit devient propagande.
Le concept de la désinformation vient du mot russe dezinformatsiya, qui était selon Wikipedia, un programme de propagande gouvernementale dont le but était de créer de fausses informations dont la source était également faussement associée. C'est comme une opération de faux drapeau mais en utilisant les médias pour influencer l'opinion publique. Voici un exemple... En retournant en Allemagne nazie, Hitler n'avait pas le contrôle total de la nation au début, et le parti communiste était son parti d'opposition parlementaire. Il a appelé à une réélection, alors le bâtiment du Parlement a été incendié. Immédiatement les communistes ont été blâmés, il a été décrété un acte terroriste signalant un soulèvement communiste et dans les semaines à venir la crédibilité du parti communiste a été détruit et les membres ont été villanis tandis que, Hitlers Nazis a obtenu le plein contrôle sur les processus du gouvernement, la loi, le droit de révocation, la confiscation des biens, etc.
Un média aujourd'hui est peut-être encore plus puissant qu'à l'époque hitlérienne. Il domine nos vies, nos interactions sociales, les écrans au travail, nos gymnases et nos maisons. Il stimule nos yeux, nos oreilles et surtout nos émotions. Cette réponse émotionnelle mûre avec la dopamine est un outil puissant qui a divisé la population en gangs rivaux. La raison sort par la fenêtre, les faits deviennent inutiles, et les malentendants sont qualifiés d'extrémistes d'extrême droite. Ceux qui se sont élus à la tâche de gérer la désinformation, d'étiqueter les autres comme une conséquence de remettre en question le statu quo ou de choisir leur propre récit, même en fonction de leur expérience personnelle, et cela n'a rien à voir avec l'histoire du vote ou le statut de vaccin. Une population divisée est déjà à moitié conquise, parce que nous nous attaquons les uns les autres au lieu des forces qui perturbent réellement nos vies et nos moyens de subsistance. Mais il ne s'agit pas de Trump vs Biden... le principal débat d'aujourd'hui est les mandats vs précaution quand il s'agit de traiter avec Covid et les deux dirigeants politiques sont dans l'équipe SAME quand il s'agit du vaccin. Trump continue d'empoigner le tir à chaque engagement, c'est après tout son "bébé", c'est lui qui est derrière "la vitesse de distorsion de l'opération" et a permis une solution pharmaceutique expérimentale sur le marché avant qu'elle ne soit complètement testée. Biden fait un pas de plus en essayant de mandater tout le monde. Et ceux qui gèrent la désinformation ? Ils ne veulent pas qu'on en sache assez pour prendre une décision éclairée, parce qu'ils pensent que nous sommes tous trop stupides pour comprendre ce qu'ils ne nous disent pas... Vraiment.
Un esprit faible peut être exagéré
Le cerveau comme n'importe quel muscle du corps répond mieux à une bonne alimentation et à l'exercice, qu'à des bonbons et à une activité passive. Et comme un athlète de fauteuil, nous pensons souvent que nous savons quelque chose parce que nous sommes d'accord avec quelque chose qui nous est dit. Malheureusement, même les soi-disant instruits ne sont pas exemptés. Ainsi appelés diplômés du collège ont été de plus en plus incapables de lire à leur niveau de grade certifié. Dans Déjà moins de la moitié des diplômés des années 90 a montré la compétence de lecture de texte régulier, leur compréhension s'est détériorée quand il s'agit de lire des documents. Le nombre de diplômés qui régurgitent, mais ne peuvent pas comprendre ce qu'ils lisent a grandi de là. Par conséquent, ce que l'on appelle des experts, peut ne pas l'être. Ce qui laisse la question, qui gère alors la désinformation? Ceux qui ont une compréhension analytique des articles sur lesquels ils se prononcent, ou leur mesure est-elle seulement si l'information contredit leurs croyances personnelles? Nous devons tous être diligents et rechercher des données, des nombres, pas des conjectures et des hyperboles.
Nous avons été intellectuellement lobotomisés par des rapports adjectifs lourds qui citent les choses de manière à confondre le consommateur moyen. Quand il s'agit de garder un public terrifié de Covid, les numéros de cas sont cités (sans paramètres d'essai cohérents – mais c'est un autre problème) et nous n'avons jamais entendu parler du nombre de personnes qui s'en sont améliorées. En fait, la façon dont les choses ont été présentées ressemble à convaincre le public que plus les billets de loterie sont vendus, plus les chances de leur nombre sont grandes. Et bien que les totaux de décès soient plus pertinents, ils doivent aussi être maintenus en perspective du risque réel? Par exemple. Comment étaient en bonne santé ceux que Covid a sortis ? Étaient-ils physiquement actifs ou attendaient-ils juste de mourir ? (Désolé il semble froid, mais avec 80% des décès en Amérique frappent ceux de leur retraite, il faut poser, les questions difficiles.) Jusqu'à récemment, la science était sur la question de poser ces questions gênantes, défiant les résultats d'autres personnes. La recherche de la progéniture compte pour plus de paramètres, et les choses de réglage fin en conséquence. Inversement, quand tout est excepté, les erreurs ne sont pas prises et le progrès meurt. Bien sûr, nous obtiendrons ensuite des « boosters », mais est-ce que le développement budgétaire par quelqu'un avec un monopole, vraiment la meilleure solution?
La vie n'est pas sur toujours se sentir bien, c'est sur les expériences. De mauvaises choses se produiront, ce sont des occasions de réfléchir et d'apprendre. L'introspection et la lecture sont notre façon d'exercer un esprit. Échec pour faire cela et nos pensées deviennent obscurcies, notre attention distrait, finalement la léthargie nous dépasse et nous permettons à quelqu'un d'autre de faire la pensée pour nous, nous disant quoi croire. Gérer la désinformation n'est pas le travail d'une institution sans visage, c'est le devoir de toute liberté aimant l'âme libre. C'est une responsabilité individuelle, à juger en fonction de vos propres expériences, observations et découvertes personnelles. Ne pas le faire invite la tromperie à vous contrôler, la dictature à vous guider et vous lie à un gang en chaîne comme l'existence qui finira par vous voler l'espoir d'échapper. Pensez à cela comme la dernière décision que vous prenez. Croyez ce que je suggère et sortez du canapé proverbial et commencez à former votre esprit à penser à nouveau ou à faire et laissez-vous diriger par un autre cerveau pour faire ce qui est le mieux pour eux, pas vous.
par 
